Vyplývá to z aktuálního rozsudku Nejvyššího správního soudu (NSS). Soud zamítl kasační stížnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který v tendru z roku 2009 původně žádné chyby nenašel.

Tendr za více než 50 milionů korun napadla společnost Firesta – Fišer, rekonstrukce, stavby, a. s., která byla z účasti ve výběrovém řízení vyloučena. Firma nesplnila technické kvalifikační předpoklady, protože nedoložila doklad o vlastnictví obalovny nebo smlouvu s jejím vlastníkem.

Podle ÚOHS nebyl požadavek na obalovnu v zadávací dokumentaci diskriminační, Krajský soud v Brně ale loni dospěl k opačnému závěru. „Za situace, kdy se vlastníci obaloven hodlali veřejné zakázky rovněž účastnit, a z tohoto důvodu odmítli se společností Firesta – Fišer, rekonstrukce, stavby, a. s., uzavřít smlouvu, je zřejmé, že se snížil počet dodavatelů, kteří mohli takto stanovenou podmínku splnit," uvedl brněnský soudce David Raus.