Údajně to napsal v dopise, který je součástí vyšetřovacího spisu. Podle jeho otce Bohuslava Zelenky je to ale celé nesmysl.

„Ve středu jsem byl za Petrem a nic takového nenapsal, ani se k ničemu nepřiznal. Naopak popřel, že by měl něco společného s dalšími případy, které policie v té souvislosti prošetřuje,“ řekl ve středu Deníku Bohuslav Zelenka.

Policie vyhlásila tento týden, přesně v pondělí, na celý případ přísné informační embargo.

„Až do odvolání k němu nebudeme poskytovat žádné informace,“ řekl Deníku krajský státní zástupce z Hradce Králové Pavel Bužga. Ten televizím v úterý řekl, že v některých případech obviněný neznal jména, věděl ovšem diagnózy, které k těm jednotlivým lůžkům připsal, a také v jednotlivých případech označil ta lůžka křížkem, zda ten pacient podle jeho informací zemřel, nebo nezemřel. Podle Bohuslava Zelenky byly tyto věty vytržené z kontextu.

Policie podle něj totiž šetří celkem 40 případů. Ze 17 z nich je Zelenka obviněn. Nově jde tedy o 23 případů, které policie šetří na základě kontroly ministerstva zdravotnictví, trestních oznámení a vlastního šetření policie. Policejní vyšetřovatel Milan Jušta Deníku před časem řekl, že jde pouze o 14 případů.

„Nezlobte se, ale nebudu poskytovat žádné informace,“ řekl včera Jušta, který nechtěl říci, proč se policie rozhodla o dalším vývoji celé kauzy veřejnost neinformovat.

Obhájce Zelenky Jan Herout včera nebyl k zastižení, protože odjel na zahraniční dovolenou. „Není pravda, že by se můj klient přiznal k více vraždám,“ napsal Herout včera Deníku v SMS zprávě z dovolené v Africe.

V médiích ale řekl, že Zelenkovi poznámky obsahují velice konkrétní údaje. Ale i to bylo údajně vytržené z kontextu. Jan Herout už má k dispozici i výsledky psychologického posudku. Podle něj měl Zelenka podávat pacientům smrtící dávky heparinu při plném vědomí. Posudek vytvořil Petr Goldmann, který je ale až do soudu vázán mlčenlivostí.

O poznámkách, v nichž by se Zelenka přiznal k dalším činům nic neví. „V době, kdy jsem osobu pana Zelenky zkoumal, tak jsem neměl žádné takovéto zápisky nebo poznámky k dispozici,“ řekl Deníku soudní znalec Petr Goldmann. To ale podle něj nevylučuje, že se mohlo něco takového ve spise objevit později.