Podle předsedy ÚOHS Petra Rafaje v rozhodnutí jeho podřízených byly nepřesnosti, proto jim případ vrátil znovu k posouzení.

Léčebna vypsala tendr na opravy pavilonu pro pacienty starší pětašedesáti let už v roce 2007 a vybrala nabídku společnosti Horácká stavební. Tendr ale napadla konkurenční PSJ Holding, která v soutěži o zakázku neuspěla.

ÚOHS už v případu vydal několik rozhodnutí, zakázkou se zabýval také Krajský soud v Brně a Nejvyšší správní soud. ÚOHS původně v tendru chyby nenašel. Svůj názor změnil poté, co krajský soud rozhodl, že zadávací dokumentace k zakázce byla v jednom z bodů nesrozumitelná.

V novém řízení ÚOHS uložil pokutu ve výši devadesáti tisíc korun, protože postup zadavatele mohl ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky. V rozhodnutí ale byly podle Rafaje nepřesnosti. Jeho podřízení se údajně například nesoustředili na obsah zprávy o posouzení a hodnocení nabídek.