Invalidní důchodce z Jihlavy František Fiala bude muset nastoupit ústavní psychiatrickou léčbu. Rozhodl o tom brněnský krajský soud, který v tomto směru potvrdil rozsudek Okresního soudu v Jihlavě. Do ústavní léčby poslal soud Fialu za opakované nebezpečné pronásledování a vyhrožování smrtí prostřednictvím dopisů Michalu Radošovi z Plzeňska.

Vyšší instance naopak vyhověla odvolání obhájce Jana Herouta a zrušila padesátitisícové odškodné za nemajetkovou újmu, které měl František Fiala Michalu Radošovi zaplatit. Rozsudek je pravomocný. Fiala si může podat pouze dovolání k Nejvyššímu soudu. Dovolání ale nemá odkladný účinek na trest.

„Vzhledem k tomu, že odvolací soud částečně vyhověl mému odvolání a zrušil povinnost zaplatit nemajetkovou újmu, o dovolání neuvažujeme. Podle mého názoru by můj klient vzhledem k jeho duševnímu stavu neměl být vůbec trestně odpovědný. Navíc jeho zdravotní stav není takový, aby mohl nastoupit ústavní léčbu. To by si pro něj museli z léčebny přijet, dostat ho z bytu a naložit do sanitky," upozornil Jan Herout.

Zdravotní stav pětašedesátiletého Františka Fialy se dramaticky zhoršil poté, co 
loni v říjnu upadl v soudní síni po vyhlášení odsuzujícího rozsudku. Několik minut trvalo, než se podařilo zraněného Fialu dostat ze soudní síně. Nakonec pro něj musela přijet záchranná služba. V nemocnici lékaři zjistili, že má zlomeninu krčku, a Fiala musel podstoupit náročnou operaci. Nakonec skončil na Oddělení dlouhodobě nemocných Nemocnice Jihlava.

Spory kvůli nájmu

Fiala se dostal domů až těsně před Vánoci, kde o něj od té doby pečuje jeho manželka. „František je odkázán na pomoc druhých," uvedla.

Manželům Fialovým navíc hrozila exekuce na jejich byt v Jihlavě, kvůli předchozím odsuzujícím rozsudkům. Fialovi museli zaplatit přes šestnáct tisíc korun. Z toho deset tisíc korun byla nemajetková újma.

Důchodce Fiala napsal Michalu Radošovi za několik let desítky vulgárních a výhružných dopisů. Fiala nemohl Radošovi odpustit, že mu dal 
před několika lety výpověď 
z plzeňského bytu. „Tehdy měl pan Radoš Františkovi zajistit náhradní byt," nechala se slyšet Fialova manželka Hana.

Radoš se zase u soudu bránil, že v bytě byly tuny odpadků, které musel nechat odvézt na skládku. Jan Herout se domnívá, že Michal Radoš si nemusel nechávat dopisy doručovat.

„Mohl požádat poštu, aby mu dopisy do schránky neházela, protože nebyly opatřeny platnou poštovní známkou. Pošta je měla buď skladovat, nebo posílat zpět," podotkl k případu advokát Jan Herout.