Dva lékaři dětského oddělení jihlavské nemocnice Hana Bartošová a Pavel Vlachý podle policie i státního zástupce zavinili smrt ročního Matěje z Jihlavska. Za usmrcení z nedbalosti hrozí lékařce šest a lékaři tři roky vězení. Oba vinu odmítají.

Tragédie se stala 21. května 2012. Rodina se tehdy vrátila předčasně z dovolené v maďarských termálních lázních kvůli Matějovým zdravotním problémům. „Když začal Matýsek zvracet, rozhodli jsme se vrátit domů. Bála jsem se maďarských nemocnic, jak se tam budu domlouvat. Známá lékařka mi doporučila ihned zajet do nemocnice," vzpomíná jednatřicetiletá matka.

Chlapec byl v jihlavské nemocnici hospitalizován s podezřením na rotavirovou infekci. „Lékařka se snažila synovi zavést kanylu, ale nepovedlo se jí to. Celou noc jsme nespali. Matýsek zvracel a měl často průjem. Od deseti hodin večer jsem na vše byla sama. Lékaři za námi ani jednou nepřišli. Čekala jsem na ranní vizitu, to už byl ale Matýsek hodně slabý, promodralý a oči v sloup. Odvezli ho a do hodiny zemřel," popsala matka dění v nemocnici ze svého pohledu. Šokovalo ji, že lékaři nedokázali poznat, že jí dítě umírá prakticky v náručí.

Podle soudního znalce byl příčinou smrti chlapce silný otok mozku po těžké dehydrataci. Podle znalce lékaři mohli a měli příčinu zdravotních problémů rozpoznat. Stačilo udělat všechna potřebná vyšetření.

Oba lékaři před soudem řekli, že stav chlapce považovali za dobrý a průběh onemocnění byl podle nich nečekaný a nezvykle rychlý. Jejich verzi potvrdil znalecký posudek, který si nechali vypracovat. Případ tak bude muset posoudit revizní znalecký posudek. Jestli soud jeho vypracování nařídí, zatím není jasné. Hana Bartošová v osudný den jako zkušenější lékařka zastupovala primáře, proto navíc měla zodpovědnost i za méně zkušeného kolegu Pavla Vlachého, který byl v té době bez atestace pouze s několikaměsíční praxí. „Znalec řekl, že i lékař bez atestace po vystudování fakulty s jedenáctiměsíční praxí musí být schopen příznaky rozpoznat sám, proto byl obviněn i lékař Vlachý," konstatoval žalobce Miroslav Novák.

V pondělí byly u soudu vyslechnuty i zdravotní sestra a lékařka, které se o chlapce staraly po příjmu a během noci, než odpovědnost převzali obžalovaní lékaři. Obě se shodly, že chlapec nebyl v nijak vážném stavu. Lékařka se snažila chlapci zavést kanylu, ale kvůli problémům s žílami se jí to nepovedlo. To byla podle žalobce chyba. „Neměli se spokojit s tím, že se jim to napoprvé nepovedlo, a kanylu zavést," upozornil Novák.

Zdravotní sestra i lékařka navíc tvrdily, že se byly na matku i dítě během noci několikrát podívat. Matka to ale odmítla s tím, že naposledy byly na pokoji v deset hodin večer. Soudce dokonce postavil matku, lékařku a zdravotní sestru v soudní síni proti sobě. Při konfrontaci tváří v tvář si musely říkat, jak to tehdy bylo. I tak každá trvala na svém.

V soudní síni sledovali proces i nejbližší rodinní příslušníci rodičů. Soudce Zdeněk Chalupa jim dal možnost říci, jak je smrt Matýska poškodila. „Zasáhlo mě to strašně moc. Potom, co mi zemřel manžel a bratr, mě ten chlapec držel nad vodou. Je to něco strašného, milovala jsem ho," svěřila se s pláčem babička. Chlapcův dědeček označil smrt vnuka za naprosto zbytečnou, která navždy negativně ovlivnila život celé rodiny.

Rodina požadovala po obžalovaných mnohamilionové odškodné, ale soudce jejich nárok nepřipustil. Odškodné musejí požadovat po nemocnici. Hlavní líčení bude pokračovat 22. dubna dopoledne.

V krátké době jde o druhý případ, kdy soud v Jihlavě řešil smrt pacienta v jihlavské nemocnici. Minulý týden byl k podmínce odsouzen zřízenec nemocnice Pavel Němec. Loni v lednu vyklopil z nemocničního vozíku šestaosmdesátiletou pacientku a zlomil jí obě stehenní kosti. Žena na následky úrazu po několika týdnech zemřela. Rozsudek je pravomocný. Pavel Němec v nemocnici i nadále pracuje. Také v tomto případu soud rozhodl, že odškodné musí poškozená rodina vymáhat po nemocnici.