Vyslechl si také závěrečné návrhy obou stran. Státní zástupce navrhl rozšířit bývalému vysočinskému hejtmanovi již uložený podmíněný trest za jiný skutek o peněžitou pokutu. Dohnalovi advokáti požadují zproštění obžaloby. Rozsudek vynese soudkyně Iva Fialová příští pondělí.

V době, kdy byl šéfem úřadu, měl Dohnal od státu podle zákona nárok na přiměřené bydlení. Podle státního zástupce si vybral po svém jmenování v roce 2005 pětipokojový byt v Americké ulici v Praze 2, v roce 2007 ho pak vyměnil za dva byty v Chrudimské ulici v Praze 3. NKÚ za tyto nemovitosti platil skoro 76 000 korun měsíčně. Podle žalobce nájemné převyšovalo přiměřenou částku, a prezident NKÚ tak nehospodárně využíval státní peníze. Dohnalovi hrozí v kauze kvůli údajné škodě ve výši minimálně 1,1 milionu korun až pětileté vězení.

Soud se případem zabývá již potřetí. Dvakrát bývalého šéfa NKÚ osvobodil, odvolací senát oba rozsudky zrušil a kauzu vrátil k novému projednání. Státní zástupce muže viní z porušení povinnosti při správě cizího majetku, i u pondělního líčení nadále trval na Dohnalově vině. Podle jednoho z obhájců Jana Lžičaře by však jeho klient utratil mnohem více peněz, pokud by si bydlení v Praze nenašel a využíval řidiče z Jihlavy, kde do té doby s rodinou žil. Právník se také domnívá, že by zákonodárci měli jasně definovat, na co mají ústavní činitelé právo. Zda byly mužovy byty přiměřené, by prý neměl řešit soud.

Dohnal byl již pravomocně odsouzen k podmíněnému trestu za to, že odmítl vydat kontrolnímu orgánu sněmovny podklady umožňující audit hospodaření NKÚ. Musel proto odejít z čela NKÚ.