O sporu klientky a učitele informoval Deník v dubnu, podle Prchala jsou informace v článku pro jeho firmu téměř likvidační. „Od paní Höferové jsou to jen samé lži a stejně štvavá je i kampaň Ministerstva dopravy," zdůvodnil Petr Prchal, proč podal na ženu trestní oznámení.
Marie Höferová ale své názory měnit nehodlá. „Kvůli jeho přístupu i vyučovacím metodám jsem neudělala závěrečné zkoušky a musela jsem přejít do jiné autoškoly," vysvětlila Höferová.
Trestním oznámením se už začala zabývat jihlavská policie. „Podnět jsme přijali a zatím se k němu nebudeme nijak konkrétněji vyjadřovat," konstatovala policejní mluvčí Jana Kroutilová.
Je to hulvát a nic nenaučí, říká žena
Policisté si Marii Höferovou pozvali k výslechu na včerejšek. „Vysvětlila jsem jim, že jsem nijak nechtěla pana Prchala poškodit, ale na tom, co jsem řekla, trvám. Choval se hrubě a prakticky nic mne nenaučil," řekla po výslechu Marie Höferová. Nyní bude na policii, jak podnět uzavře.
Podle názoru právníka Jiřího Petrů nejspíš nebyly naplněny znaky přečinu pomluvy, a Marie Höferová by stíhaná být neměla. „Pomluvy se člověk dopustí, pokud o někom vědomě a veřejně šíří nepravdu, která by ho mohla před veřejností poškodit," vysvětlil Petrů.
Marie Höferová poslala stížnost na Asociaci autoškol a odtud putovala na Ministerstvo dopravy. „Stížnost jsme přijali a nyní se jí zabýváme. Zatím jsme nijak nerozhodli," oznámil mluvčí ministerstva Martin Novák.
Ministerstvo už v dubnu vyzývalo další případné klienty, kteří mají podobně negativní zkušenosti s autoškolou, aby se na ministerstvo obrátili. „Zatím to je na tuto autoškolu jediný podnět," podotkl Martin Novák.
Ministerstvo už loni výuku a styl práce Petra Prchala kritizovalo. To, že Prchal podal na Höferovou trestní oznámení, nechce ministerstvo nijak komentovat. „Každopádně, kdyby došlo k nějakému soudnímu sporu, zazněly by tam všechny argumenty a důkazy. Těmi mohou být i konkrétní zjištění pracovníků ministerstva z kontrol v autoškolách," podotkl mluvčí Novák.
