Přesně to se ale stalo loni v Jihlavě. Případ z krajského města řešili nejprve kriminalisté na okrese. Jenže po výsledcích pitvy, toxikologie a dalších posudků si případ převzali krajští detektivové, kteří vyšetřují nejzávažnější trestné činy včetně vražd.

Tělo mrtvého narkomana našel spolubydlící v jihlavském azylovém domě. Muž v posteli ležel bez hnutí několik hodin. Spolubydlící si nejprve myslel, že Radek P. tak dlouho spí, ale nakonec zjistil, že je mrtvý. Příčinou smrti bylo předávkování pervitinem.

V této souvislosti nejprve loni v březnu jihlavští kriminalisté obvinili padesátiletého Aleše Schnegra a sedmadvacetiletého Tomáše Culka z nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy. Za prodej drog jim tehdy hrozil maximálně pětiletý trest vězení.

Zpřísněná sazba

Celý případ byl od začátku složitý. Kriminalisté si museli vyžádat několik odborných posudků, které měly rozhodnout, zda úmrtí narkomana způsobila droga, kterou mu měl prodat Culka. Závěry posudků nakonec konstatovaly, že úmrtí Radka P. je v přímé souvislosti s podáním drogy. V tuto chvíli si případ převzali krajští kriminalisté a Culka byl obviněn ze smrti narkomana v nejpřísnějším odstavci. Z hrozby pětiletého trestu se Culka rázem ocitl v trestní sazbě od deseti do osmnácti let.

„Za šest let trvání krajského ředitelství v Jihlavě si nevybavuji podobný případ, kdy by byl někdo obviněn z toho, že zavinil smrt předávkováním drogou jiného člověka," uvedla policejní mluvčí Dana Čírtková.

Kauzou se začal tento týden zabývat Krajský sud v Brně. Hlavní líčení se konalo ve středu a ve čtvrtek.

Aleš Schnegr usedl na lavicích obžalovaných za to, že nejméně od prosince 2014 do 17. března 2015 na různých místech Jihlavy prodal Tomáši Culkovi nejméně tři gramy pervitinu za tři tisíce korun. Nejméně ve třech případech měl Schnegr podle obžaloby prodat pervitin také Radku P.

Dávka za dvě stovky

Tomáš Culka podle obžaloby zásoboval pervitinem Radka P. od ledna 2015 až do jeho smrti 17. března. Pervitin mu měl prodat nejméně čtyřikrát. Pokaždé asi za dvě stě korun. Poslední dávku mu měl poskytnout i v osudný den. Culka se přiznal, že mu v ten den skutečně pervitin poskytl. Trval ale na tom, že mu drogu neprodal, ale daroval. Vinu na smrti odmítl. Myslí si, že Radek P. nezemřel na předávkování drogou, kterou mu dal on. Dokázat opak bude pro obžalobu největší oříšek.

Při včerejším hlavním líčení soud vyslechl svědky. Podle nich Culka po smrti Radka P. v hantýrce řekl, že ho asi přepálil či přepleskl. Svědci, kteří to slyšeli, z toho soudí, že se Culka k zodpovědnosti na smrti Radka P. částečně přiznal.

Aleš Schnegr se pak před soudem k prodeji pervitinu přiznal. Hlavní líčení bylo včera odročeno na dva dny v květnu. Vyslechnuti by měli být další svědci a znalci. Vyloučeno není ani vyhlášení rozsudku.