Několik let trvající soudní spor v případu údajného šmírování nezletilé dívky v Městských lázních v Novém Městě na Moravě, není podle názoru Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou natolik nebezpečné a společensky škodlivé jednání, aby za to musel být člověk odsouzen a poslán na léčení.
Původně byl přitom devětatřicetiletý Luděk Smékal ze Žďárska v prosinci 2018 odsouzen za přečin poškozování cizích práv k šesti měsícům s podmínkou na jeden rok. Soud mu navíc na doporučení sexuoložky z Havlíčkova Brodu Želmíry Herrové, nařídil ambulantní sexuologickou léčbu. Smékal podle znalkyně trpí sexuální poruchou. Jenže obžalovaný to odmítá. Za pravdu mu dal i oponentní posudek sexuologa Radima Uzla. Ten dokonce řekl, že ho posudek kolegyně pobouřil. Určitým druhem voyeurismu podle něj trpí velká část populace.
„Jde o takzvaný fenomén klíčové dírky a může se objevit u každého člověka,“ řekl u soudu Radim Uzel.
Incident v městských lázních se odehrál v březnu 2016.
Asi patnáct minut před polednem měl Smékal vstoupit do jedné z převlékacích kabinek a pod dělicí stěnou měl podstrčit videokameru. Jejím prostřednictvím měl možnost pozorovat nic netušící nezletilou dívku při převlékání.
Smékal se proti odsuzujícími rozsudku odvolal. Krajský soud v Brně verdikt zrušil a vrátil ho žďárskému soudu k novému projednání.
Soud si musel kvůli rozdílným názorům znalců nechat vypracovat revizní znalecký posudek.
„Posudek se ztotožnil se závěry pana Uzla. Osm znalců jednoznačně konstatovalo, že klient netrpí žádnou duševní poruchou, proto není ani nutná žádná léčba,“ uvedla obhájkyně obžalovaného Eva Straková, která upozornila, že posudek Herrové revizní znalci označili závěry sexuoložky za nesprávné.
Žďárský soud v pondělí rozhodl, že ze strany Smékala nešlo o trestný čin, proto celou kauzu předal k projednání správnímu úřadu na přestupkovou komisi.
Rozhodnutí soudu není pravomocné. Státní zástupce si ještě může podat stížnost. Případ by se tak znovu mohl dostat k brněnskému soudu.
